طرح جنجالی صیانت از کابران در فضای مجازی این روزها در صدر اخبار کشور قرار گرفته است. طرحی که با اما و اگرهای فراوانی همراه بوده و نگرانی های زیادی را در بین کاربران فضای مجازی کشور ایجاد کرده است. این نگرانی در میان اقشار مختلف بویژه شهروندانی که صاحب کسب و کارهای کوچکی در این فضا هستند، بیشتر موج می زند. با مطالعه دقیق طرح، شاید واژه فیلترینگ به چشم نخورد اما شرایط ایجاد شده (مانند ایجاد دفتر نمایندگی در کشور) برای فعالیت مجموعه های بزرگی چون اینستاگرام در ایران را تقریبا منتفی کرده و عملا بدون استفاده از فیلترینگ، مسدودسازی اینگونه نرم افزارها صورت می گیرد. مواضع عجیب و بعضا متناقض نمایندگان درخصوص این طرح، جای سوالات زیادی دارد و کار تاجایی پیش رفت که ریاست مجلس از عدم فیلترینگ اینستاگرام سخن به میان آورد اما مواضع و عملکرد مجلس ظاهرا حکایت از چیز دیگری دارد. نکته قابل تامل در بحث های اخیر این است که، اغلب نمایندگان فعلی و طیف فکری طرفدار آنها تا پیش از تشکیل مجلس کنونی، بصورت جدی از مجلس نشینانِ دوره پیش می خواستند تا “طرح شفافیت آرا نمایندگان” را تصویب کنند اما در اقدامی عجیب و قابل تامل با روی کار آمدن این طیف، این طرح راه به جایی نبرد و همچنان بلاتکلیف مانده است! در حالیکه انتظار می رفت با روی کار آمدن این جریان فکری، به سرعت طرح مذکور تصویب شده تا مردم بدانند که نمایندگانشان چه نظری درخصوص طرح ها و لوایح ارائه شده دارند. این عدم شفاف سازی آرا نمایندگان نیز در طرح جنجالی “صیانت …” یکبار دیگر خبر ساز شد. جاییکه مردم هر حوزه انتخابیه خواستار موضع شفاف وکلای خود در خصوص این طرح شدند. ارگانیان نیز بر اساس رسالت مطالبه گری خود، این پرسش را از نماینده شهرستان، جناب سرهنگ مظلومی پرسید که علیرغم پیگیری های مکرر تا این لحظه هیچ پاسخ شفافی از سوی نماینده محترم بهبهان درباره موضع ایشان در خصوص این طرح بیان نشد! هرچند این سکوت و برخی گمانه زنی ها از رای مثبت جناب مظلومی به طرح مذکور دارد اما سوال اساسی این است که چرا ایشان پرسش مردم را بی پاسخ گذاشته اند؟! ایشان باید تشریح کنند که با چه تحلیلی به این موضوع پرداخته و با چه کارشناسانی در این زمینه مشورت کرده اند؟ ایشان در صورت تصویب این طرح، چه پاسخی به کسب و کارهای مجازی که شهروندان بهبهانی در اینستاگرام راه انداخته اند، دارند؟ پاسخ صریح و شفاف به این دست سوالات حتما باید توسط نمایندگان بویژه نماینده محترم بهبهان داده شود، یا مردم از این پاسخ قانع می شوند یا نقطه نظرات و دغدغه های خود را با ایشان در میان گذاشته و خواستار منتقل کردن آنها در صحن مجلس می شوند و این شاید تعریف درستی از “نمایندگی و وکالت مردم در مجلس شورای اسلامی” را بیان کند. اینگونه پرسش ها ممکن است در آینده نیز تکرار شوند، اما رویه عدم پاسخگویی صریح و شفاف نماینده ای که از همین مردم رای گرفته، به هیچ وجه شایسته نیست. در هر صورت مردم همچنان منتظر پاسخگویی به این سوالات می مانند چراکه سوال حق مردم و پاسخگویی وظیفه ی مسئولان است.
